在互联网游弋之中，我一眼看中了一枚奇怪的银质环状物。藏家标出它的直径4.54cm，厚度0.1cm，重13.44克。在物体左侧有刻有一个似篆体又似甲骨文字体。
我感到非常入眼，一眼就看上了它。在做足了功课后，初识它是一个与战国时期齐国“溢环钱”相似的物件。
倾搜藏一生未见过，又是银质环钱，我决定下手拿下！到手后我研究来研究去，知道了物件上这个字，长时来都被学术界都释为“賹”，并无异词。这是根据《说文》“首，瘤文嗌”而认定的。于是，在后来发现齐国的一种圆环“賹化”环钱有“賹化”、“賹四化”、“賹六化”三种。“賹”作为一种钱币的计量单位。
“賹化”环钱是“虚币”。它流通的时间比较短，铸行主要在齐国领域。
后来有前行研究者又认为此字应翻译为“圆”字，与原来的刀币，布币相区别，就叫做“圆”钱。有“圆化”、“圆四化”、“圆六化”三种。
再后来又有一位叫做陈世辉的研究者，引经据典地研究说这个字是“蓑衣”的像形字，该译作“衰”，说这个字是齐圆钱的偏旁。
总之，不论这个字咋认，总是代表战国时期齐国的“圆环钱”的一个钱币单位。
但我遍寻史料，也未查见出土和传世的圆环线中有银质的这种线币。
齐国的圆环钱是这样的。
左1是“賹化”、中为“賹四化”、右为“賹六化”。
目前发现的齐国的这三种圆环钱（“賹化”、“賹四化”、“賹六化”或“圆化”、“圆四化”、“圆六化”，或“衰化”，“衰四化”、“衰六化”）都是外圆中方孔的青铜质钱币，而且这“賹”字在穿孔右侧。但这枚钱币的“賹”字刻在方孔左侧。
将这枚银质的圆环钱物体与齐国的“賹化”比较，似有几点不同：
其一，钱币的直径大小不同。最大的“賹六化”直径长3.5厘米，重8.25克左右；“賹四化”直径3厘米，重5.45克左右；“賹化”直径一般为2厘米，重1.30—2克。
这圆环钱状物的直径4.54cm，厚度0.1cm.穿孔是圆形的，直径2.35cm，圆环肉体宽1.1cm，重13.44克。材质确实是银质！
其二、“賹化”圆钱的中穿孔是方孔，这枚圆环钱中孔是圆孔；
其三、“賹化”钱的钱币单位字在钱币穿右侧，而这枚银钱的在圆孔左侧；且正反面肉身上再未见有其他文字符号。
难道，它不是钱币？因金，银质币在古代属于相当贵重的金属。用纯银打造出的这种特殊的钱币状物体，难道它具有另外的身份和用途？它是什么？它是谁？
在进一步搜索资料中，我发现古代的玉璧、玉瑗、玉环、玉玦的形状与此物相似。璧、玉瑗、玉环、玉玦是“玉器四胞胎”。据《尔雅·释器》说：“肉倍好谓之璧，好倍肉谓之瑗，肉好若一谓之环。”
根据两晋文学家郭璞注释：“肉，（指）边；好，（指）孔。”学者邢禹疏做出了进一步解释：“肉，边也，好，孔也，边大倍于孔者名“璧”，孔大而边小者名“瑗”，边、孔适等若一者名“环”。就是说，可由玉器的环边和中孔的关系判断玉器种类。
图片来源于互联网
环边和中孔比例达2：1（小孔）的是玉璧，环边和中孔比例相等的是玉环，环边和中孔比例达1：2（大孔）的是玉瑗。玉玦则是环边中多了一道缺口。
这种分辩法，这个银质的“賹化”钱状物体该与环边和中孔比例相等的玉环相似（环边肉体1.1cm，环中穿孔2.3cm）。
那它难道是一个银质“环”？但在可查询的历史资料中，那有什么银做的“环”？！不免令人“丈二和尚摸不着头脑”。
它究竟是“圆环钱”，还是“圆环饰品”。是战国时期齐国的物件，还是其他那个朝代的物件？原主人是谁？用途是什么？真令人费解！再观此物材质确实是纯银，其历经沧桑岁月，虽然表面已生成了一层老道的薄锈，仍掩盖不住银质的光华。
物体造型虽然简洁，但做工细腻，手感滋润细滑。圆穿孔左边高2.65cm，宽约0.9cm的阴刻甲骨文书写风格古朴，笔画清晰，字口深竣，字根底部暗褐色包浆更为沉重，铸成了此物的重要点缀！这该是一个有历史的传承之品，但其身世是一个待解之谜。
不知读者朋友您是否知道，请不吝赐教。
年6月23日撰稿于成都
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇